Второй день работы конференции V РЭК

В ней приняли активное участие представители Института народнохозяйственного прогнозирования РАН, Института проблем Энергетики, Московской школы экономики МГУ им. Ломоносова, Уральского государственного экономического университета и другие. Прозвучали аналитические доклады на темы, связанные с отношением демографии и макроэкономических показателей, внедрения новых технологий и экономического роста, даны оценки результатам инвестиционной политики государства и частного бизнеса, озвучены возможные риски и вызовы современности.

Подводя итог диалогу, модератор сессии «Макроэкономические проблемы российской экономики», доктор экономических наук, директор ИНП РАН Александр Широв отметил:

«Экономика России успешно реализует программу импортозамещения в условиях ограничения импорта технологий. Во многом это заслуга частного бизнеса».

Вместе с тем, из-за высокой инфляции на продукты питания, услуги ЖКХ и транспорта экономика России рискует попасть в ловушку устойчивой структуры потребления, в которой данные направления расходов домохозяйств доминируют, ограничивают и сдерживают рост других отраслей производства и услуг. Данные статистики свидетельствуют о том, что эта тенденция характерна для всех слоев российского общества вне зависимости от социального положения и уровня доходов. Если данная ситуация не будет исправлена, темпы роста экономики России могут замедлиться. Разрешить эту проблему поможет грамотная инвестиционная политика и экономическое планирование развития.

Участники конференции «Макроэкономика и экономический рост» в рамках V Российского экономического конгресса оценили экономический урон, который наносят стране такие внешние факторы, как изменения климата и санкции, ограничивающие доступ к импорту.

Заместитель директора Департамента исследований и прогнозирования Банка России Андрей Синяков описал несколько сценариев эффективности программ импортозамещения, которые были разработаны после того, как ряд государств ввели санкции против России. Опыт стран, которые уже длительное время находятся под схожими санкциями (к таковым относится, например, Иран), показывает, что даже при самом оптимистичном сценарии за санкциями обязательно последует период снижения количества товаров и услуг на потребительском рынке.

«Государство может направить ресурсы на ликвидацию этого дефицита — импортировать машины, смартфоны, самолёты из других стран, а может вложиться в создание альтернативных цепочек производства необходимых товаров внутри страны, — объясняет Андрей Синяков . — Эффективность импортозамещения напрямую будет зависеть от способности быстро аккумулировать большой объем капитала для решения конкретных задач. И тот объем выручки от экспорта ресурсов, который продолжает поступать в государственный бюджет, говорит о том, что оптимистичный сценарий здесь возможен».